Центр тяжести — Алексей Поляринов

Нет, это не про физику, а про людей. Разных, но одинаково стремящихся к разумному, доброму, вечному, свободе ума и совести. В центре — компьютерный гений, художница и лингвист-журналист с крякнутым на всю голову лучшим другом. И все это в трудноопределимом стиле, от детского детектива к недетскому боевику и (как утверждают) киберпанку.

Книга для тех, кто… 

…считает, что современная русская литература закисла и ничего из себя не представляет. И из-за этого очень больно, и хочется срочно исправить.

Не стоит читать, если… 

…не любите книги про то, куда катится Россия. Содержит мат и псевдофизиологические подробности, 18+.


Поначалу впечатление светлое. Можно плыть на волнах повествования, не торопясь. Несколько сказок-фантазий внутри добавляют атмосферы. На них опирается сюжет, как на атлантов.

Но потом детский роман вдруг превращается в антиутопию, совсем даже не детскую и подозрительно напоминающую реальность. И препятствия уже не детские и не сказочные. Как холодной водой облили. Впрочем, сказки остаются, в качестве тех же атлантов. Или центра тяжести, если уж на то пошло.

Если какой-то интеллект нас и уничтожит, то скорее низкий, чем искусственный

Что касается “как написано”, то тут все не так радужно. Слова и фразы попадаются не в персонажа. Частенько автор и сам это видит, и начинает извиняться за то, что не придумал получше. Иногда в виде сносок-замечаний, будто бы от других героев. Иногда и от самого говорящего.

Какой-то слишком интеллигентный следователь тебе попался. Как гладко разговаривает

Хотя сноски не помешало бы лучше сделать с определениями малоизвестных слов. Читать приходилось, вооружившись «окей, гуглом».

Вообще написано будто бы наспех, без особой редактуры. Есть заметные промахи, например, то, что

Гиперреалисты собирались именно здесь, у Измаила,

сообщается почти одинаковыми словами с промежутком в десяток страниц — зачем? На художественный прием не похоже.

Короче, два вопроса после прочтения. Во-первых, откуда такая фантазия и такой талант перемещения между разными жанрами в одной книге? И во-вторых, куда смотрел редактор?

Вверх